Bestattungsvorsorge: Mehr Möglichkeiten, als viele Menschen vermuten
Posted by PM-Ersteller - 20/07/26 at 01:07:51 p.m.Friedwald, Seebestattung oder Erinnerungsdiamant? Viele Menschen kennen ihre Möglichkeiten nicht. Erfahren Sie, welche Bestattungsformen es gibt und welche rechtlichen Regeln gelten.
Viele Menschen setzen sich erst dann mit dem Thema Bestattung auseinander, wenn sie einen Angehörigen verloren haben. In dieser emotional belastenden Situation müssen jedoch oft innerhalb kurzer Zeit zahlreiche Entscheidungen getroffen werden. Eine frühzeitige Bestattungsvorsorge kann Angehörige entlasten und sicherstellen, dass die eigenen Wünsche berücksichtigt werden.
Dabei beschränkt sich die Vorsorge längst nicht mehr auf die Entscheidung zwischen Erd- und Feuerbestattung. Heute stehen zahlreiche weitere Möglichkeiten zur Verfügung – von der Beisetzung in einem Friedwald oder Ruheforst über Seebestattungen bis hin zu modernen Erinnerungsformen wie einem Erinnerungsdiamanten aus einem Teil der Asche.
Rechtliche Grenzen kennen
Viele Menschen wissen nicht, dass in Deutschland das Bestattungsrecht weitgehend Ländersache ist und der sogenannte Friedhofszwang in den meisten Bundesländern weiterhin gilt. Während beispielsweise in den Niederlanden Urnen unter bestimmten Voraussetzungen auch privat aufbewahrt werden dürfen, ist dies in Deutschland regelmäßig nicht zulässig.
Wer individuelle Vorstellungen für seine letzte Ruhestätte hat, sollte sich deshalb frühzeitig über die rechtlichen Möglichkeiten informieren.
Vorsorge schafft Sicherheit
Eine schriftliche Bestattungsvorsorge hilft nicht nur dabei, persönliche Wünsche festzuhalten. Sie kann auch spätere Unsicherheiten und Konflikte innerhalb der Familie vermeiden. Dabei sollten neben der gewünschten Bestattungsform auch organisatorische Fragen, finanzielle Aspekte und gegebenenfalls besondere Erinnerungswünsche berücksichtigt werden.
Kostenloser Ratgeber bietet Orientierung
Um Betroffenen und ihren Angehörigen einen umfassenden Überblick zu geben, hat die Blomberger Rechtsanwältin Melanie van Luijn einen kostenlosen Ratgeber zum Thema Bestattungsvorsorge veröffentlicht.
Der Leitfaden erläutert unter anderem:
* die verschiedenen Bestattungsformen,
* die rechtlichen Rahmenbedingungen,
* Besonderheiten im In- und Ausland,
* die wichtigsten Kostenfaktoren sowie
* Möglichkeiten, persönliche Wünsche rechtssicher festzuhalten.
Der vollständige Ratgeber kann kostenlos online gelesen oder als PDF heruntergeladen werden:
https://www.in-ruhe-gehen.de/kostenlose-ratgeber/
Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:
www.In-Ruhe-gehen.de
Frau Melanie van Luijn
Wilmersdorfer Straße 1
32825 Blomberg
Deutschland
fon ..: 0521-123050
web ..: http://www.In-Ruhe-gehen.de
email : info@van-luijn.de
Melanie van Luijn ist seit über 20 Jahren als Rechtsanwältin tätig und hat sich auf die Bereiche Erbrecht und rechtliche Vorsorge spezialisiert. Auf ihrer Plattform www.in-ruhe-gehen.de informiert sie mit Fachartikeln, Vorträgen und kostenlosen Ratgebern über Testament, Vorsorgevollmacht, Patientenverfügung, Nachlassplanung und Bestattungsvorsorge. Ihr Anliegen ist es, komplexe juristische Themen verständlich aufzubereiten und Menschen dabei zu unterstützen, frühzeitig rechtssichere und selbstbestimmte Entscheidungen für sich und ihre Angehörigen zu treffen.
Pressekontakt:
www.In-Ruhe-gehen.de
Frau Melanie van Luijn
Wilmersdorfer Straße 1
32825 Blomberg
fon ..: 0521-123050
web ..: http://www.In-Ruhe-gehen.de
email : info@van-luijn.de
Südkoreas zunehmendes Vorgehen gegen religiöse Minderheiten: Der Fall Lee Man-hee
Posted by PM-Ersteller - 14/07/26 at 02:07:20 p.m.Ein 95-jähriger Kirchengründer in Untersuchungshaft, ein Justizminister, der von „falschen Propheten“ spricht: Der Fall Lee Man-hee wirft Fragen zur Religionsfreiheit in Südkorea auf.
Ein 95-jähriger Kirchenvorsitzender sitzt seit Wochen in Untersuchungshaft. Der oberste Strafverfolger des Landes hat ihn und andere führende Vertreter religiöser Minderheiten öffentlich als „falsche Propheten“ gebrandmarkt. Und ein Gericht hat es soeben abgelehnt, überhaupt zu prüfen, ob seine fortdauernde Inhaftierung notwendig ist. Zusammengenommen deuten die jüngsten Entwicklungen in Südkorea auf ein Muster hin, das jeden alarmieren sollte, dem die Religionsfreiheit am Herzen liegt “ nicht nur in Asien, sondern auch mit Blick auf das internationale Menschenrechtsrecht.
## Die Vorwürfe gegen Lee Man-hee
Im Juni 2026 beantragte eine gemeinsame Ermittlungsgruppe aus Polizei und Staatsanwaltschaft in Südkorea einen Haftbefehl gegen Lee Man-hee, den Gründer und Vorsitzenden der Shincheonji-Kirche Jesu. Die Ermittler werfen ihm vor, zwischen 2021 und 2023 mehr als 50.000 Gemeindemitglieder angewiesen zu haben, sich als Vollmitglieder der regierenden People Power Party registrieren zu lassen, um interne Vorwahlen zu beeinflussen “ ein Verstoß, so die Staatsanwaltschaft, gegen das Parteiengesetz des Landes; hinzu kämen Vorwürfe der Behinderung des Geschäftsbetriebs. Die Führung von Shincheonji hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen und erklärt, Lee habe weder derartige Anweisungen erteilt noch Berichte über eine solche Kampagne erhalten.
Am 28. Juni lehnte ein südkoreanisches Gericht einen Antrag ab, die Rechtmäßigkeit von Lees fortdauernder Untersuchungshaft überprüfen zu lassen; damit bleibt er bis zum Beginn seines Hauptverfahrens in Haft. Shincheonji hat dagegen öffentlich Einspruch erhoben und darauf verwiesen, dass Lee 95 Jahre alt sei, dass die Behörden bereits umfangreiche Durchsuchungen und Beschlagnahmen durchgeführt hätten “ Berichten zufolge einschließlich der Aussagen von mehr als 200 Zeugen “ und dass nach faktischem Abschluss der Ermittlungen weder eine glaubhafte Fluchtgefahr noch eine Verdunkelungsgefahr bestehe. Nach allgemeinen Grundsätzen des Strafverfahrensrechts, wie sie in vergleichbaren Demokratien anerkannt sind, lässt sich eine fortdauernde Inhaftierung nur schwer rechtfertigen, sobald die Beweislage vollständig ist und die Gefahr von Verdunkelung oder Flucht vernachlässigbar gering ausfällt “ zumal angesichts von Alter und Gesundheitszustand des Angeklagten.
## Die bedenkliche Rhetorik eines Justizministers
Eine weitere bedenkliche Wendung nahm der Fall, als sich Südkoreas Justizminister Jeong Seong-ho in einem öffentlichen Facebook-Beitrag direkt dazu äußerte “ einem Beitrag, den das Menschenrechtsmagazin *Bitter Winter* eingehend untersucht hat. Der Minister argumentierte, religiöse Organisationen seien für seelischen Trost und inneren Frieden da, nicht als nach Macht strebende politische Akteure “ womit er im Ergebnis nahelegte, Gläubige hätten keinen legitimen Anspruch darauf, am öffentlichen und politischen Leben teilzunehmen. Er ging noch weiter und stellte den Shincheonji-Fall ausdrücklich in eine Reihe mit der Family Federation for World Peace and Unification (vormals Vereinigungskirche) und deren 83-jähriger Leiterin Hak Ja Han “ sowie mit den umstrittenen Bemühungen Japans, diese Kirche aufzulösen. *Bitter Winter* verwies auf die Ironie, dass Jeong “ nach eigenem Bekunden ein gläubiger Presbyterianer “ religiöse Begriffe gegen mutmaßliche „Ketzer“ und „falsche Propheten“ bemühte, während er das höchste Amt der Strafverfolgung im Staat bekleidet.
Dies ist kein bloßer rhetorischer Ausrutscher. Wenn ein Justizminister theologisches Vokabular bemüht, um die Strafverfolgung einer religiösen Minderheit zu rechtfertigen, gibt er jeden Anschein staatlicher Neutralität gegenüber der Religion auf “ ein Grundsatz, der im Kern des Schutzes der Religionsfreiheit in nahezu jeder demokratischen Rechtsordnung steht, einschließlich des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte, dem Südkorea als Vertragsstaat angehört.
## Ein wiederkehrendes Muster
Es ist nicht das erste Mal, dass Shincheonji und sein Gründer zu Sündenböcken gemacht werden. Zu Beginn der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 machten südkoreanische Behörden und Medien die Kirche und den schon damals betagten Lee Man-hee für den Ausbruch verantwortlich und leiteten ein Strafverfahren gegen ihn ein, in dem er später freigesprochen wurde. Kritiker, darunter der Religionsfreiheitsforscher Dr. Massimo Introvigne, verweisen darauf, dass sich dieselbe Dynamik nun wiederhole: pauschale, vage formulierte Anschuldigungen gegen eine stigmatisierte Minderheit, verfolgt mit einer Härte, die auf etablierte religiöse Institutionen bei vergleichbarer politischer Betätigung nur selten angewandt wird.
Das Muster reicht über den Gerichtssaal hinaus. Auch die Berichterstattung über Shincheonji in Europa folgt einem ähnlichen Drehbuch. Ein vielfach verbreiteter Schweizer Artikel, der die Kirche als „Endzeitsekte“ bezeichnet, die in Zürich junge Frauen anwerbe, stützte sich nahezu vollständig auf ungeprüfte Behauptungen einer einzigen, nicht neutralen Quelle “ eines evangelischen Theologen, der einer kirchlichen Beratungsstelle angehört “ ohne Shincheonji jemals um eine Stellungnahme zu bitten: ein Grundgebot fairer Berichterstattung über unbewiesene Vorwürfe.
## Warum das wichtig ist
Südkorea versteht sich seit Langem als liberale Demokratie und als regionales Vorbild für die Rechtsstaatlichkeit. Dieser Ruf lässt sich nur schwer mit einem Rechtssystem vereinbaren, das die gewöhnliche politische Teilhabe einer religiösen Minderheit als kriminelle Verschwörung behandelt, einen 95-jährigen Kirchenvorsitzenden ohne erkennbare Flucht- oder Verdunkelungsgefahr inhaftiert und einem amtierenden Justizminister gestattet, Strafverfahren in ausdrücklich theologischen Begriffen darzustellen.
Religionsfreiheit ist kein Privileg, das Mehrheiten oder solchen Glaubensrichtungen vorbehalten wäre, die einer Regierung genehm sind. Sie wird gerade in Fällen wie diesem auf die Probe gestellt “ in denen die Rechte einer unbeliebten Minderheit davon abhängen, ob der Staat seine Gesetze unparteiisch anwendet oder aber selektiv, um abweichende Überzeugungen zum Schweigen zu bringen.
*Internationale Beobachter und Menschenrechtsorganisationen sollten von den südkoreanischen Behörden Transparenz im laufenden Verfahren gegen Lee Man-hee einfordern und die Regierung an denselben Maßstäben religiöser Neutralität messen, die sie selbst zu wahren beansprucht.*
Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:
Shincheonji Kirche Jesu Frankfurt e.V.
Frau Jae Eun Song
Westerbachstr. 110
65936 Frankfurt am Main
Deutschland
fon ..: 01738104926
web ..: https://frankfurt.shincheonji.de/
email : presse@shincheonji-frankfurt.de
Pressekontakt:
Shincheonji Kirche Jesu Frankfurt e.V.
Frau Jae Eun Song
Westerbachstr. 110
65936 Frankfurt am Main
fon ..: 01738104926
web ..: https://frankfurt.shincheonji.de/
email : presse@shincheonji-frankfurt.de
Juristin warnt vor Folgen ständiger Konfliktvermeidung
Posted by PM-Ersteller - 08/07/26 at 10:07:01 a.m.Viktoria von Westarp erreichte mit ihrem Vortrag über das Phänomen des „People Pleasing“ das Finale des Internationalen Speaker Slams.
Die Rechtsanwältin und Konflikt-Coach Viktoria von Westarp hat beim Internationalen Speaker Slam bei Mainz mit einem eindringlichen Plädoyer für mehr Konfliktfähigkeit das Finale erreicht. Vor rund 200 Zuschauern und einer internationalen Jury trat sie am 02.07.2026 in dem renommierten Rednerwettstreit gegen ein hochkarätiges Teilnehmerfeld von 120 Rednern aus 21 Nationen an.
In ihrem nur vierminütigen Vortrag beleuchtete Westarp ein gesellschaftlich weit verbreitetes Phänomen: den unbewussten Drang, es allen recht machen zu wollen. Unter dem Titel „Wer nein sagt hat mehr vom Leben“ beschrieb sie, wie dieses als „People Pleasing“ bekannte Verhalten insbesondere Frauen daran hindert, ihre Ziele zu erreichen – sei es im Beruf, in der Familie oder in der persönlichen Entwicklung. Sie verband dabei ihre analytische Perspektive als Juristin mit der einfühlsamen Sicht des systemischen Coaches und zeigte auf, wie ständige Harmoniestreben zu inneren Konflikten, Stress und auf Dauer sogar zu Krankheit führen kann.
Die Botschaft traf einen Nerv im Saal. Anstatt reiner Rhetorik setzte Westarp auf eine authentische und nahbare Analyse, die viele im Publikum sichtlich berührte. Ihr Auftritt machte deutlich, dass die Fähigkeit, Auseinandersetzungen konstruktiv zu führen, keine Schwäche, sondern eine entscheidende Stärke in einer komplexen Welt ist. Die direkte und emotionale Reaktion der Zuhörer unterstrich die Aktualität und Relevanz des Themas, das weit über die Bühne des Wettbewerbs hinauswirkt.
Die Veranstalter beobachteten eine starke Resonanz im Publikum: „Viele waren sehr bewegt von ihrer Perspektive auf Konflikte im familiären Umfeld. Es waren Frauen, die sich angesprochen fühlten.“
Über Viktoria von Westarp
Viktoria von Westarp ist Rechtsanwältin, Mediatorin und zertifizierter systemischer Coach in Bad Honnef. Ihre Arbeit zielt auf einen konstruktiven Umgang mit Konflikten ab.
Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:
Blue Melon Consulting UG (haftungsbeschränkt)
Frau Viktoria Westarp
Berliner Strasse 35
53604 Bad Honnef
Deutschland
fon ..: 015679675469
web ..: https://www.xn--gesprchskunst-ffb.com/
email : viktoria@gespraechskunst.com
Pressekontakt:
Blue Melon Consulting UG (haftungsbeschränkt)
Frau Viktoria Westarp
Berliner Strasse 35
53604 Bad Honnef
fon ..: 015679675469
web ..: https://www.xn--gesprchskunst-ffb.com/
email : viktoria@gespraechskunst.com
Search
